Istat: analisi fuorviante su retribuzioni del pubblico impiego – Comunicato stampa di Fabrizio Fratini, Segretario Nazionale Fp-Cgil

 
“Come spesso accade, i preziosi dati forniti dall’Istat rischiano di essere fuorvianti, se non letti con la dovuta attenzione. Sostenere che le retribuzioni lorde nel settore privato siano inferiori dell’11,6% rispetto al settore pubblico, senza suddividere queste retribuzioni per classi di addetti, e quindi senza tenere conto dell’alta scolarizzazione del lavoro pubblico e dei differenti profili professionali presenti, contribuisce soltanto ad alimentare falsi miti e non certo a fare chiarezza. Il fatto che questo report non tenga conto della Pubblica Amministrazione ma solo di Sanità, Scuola e Università, lo rende di fatto inutile.
 
Per sapere che medici, dirigenti e professori universitari in media guadagnano più degli operai, non credo ci sia bisogno di scomodare l’Istat”. Con queste parole Fabrizio Fratini, Segretario Nazionale dell’Fp-Cgil, commenta i dati del report “la struttura del costo del lavoro in Italia 2008” diffuso dall’Istat.
 

“Da almeno sette anni continuiamo a ripetere che i report dell’Istat utilizzano una metodologia di calcolo impropria, non tengono conto dell’articolazione delle retribuzioni, ad esempio escludendo il salario accessorio dal computo, e delle differenze tra i comparti.  Sembra – aggiunge Fratini – di aver a che fare con i polli di Trilussa”.
 

“Una rilevazione di questo tipo – conclude il sindacalista – non contribuisce a fare chiarezza su un tema spesso oggetto di scontro e di strumentalizzazioni politiche, ma soprattutto non fa bene al lavoro pubblico”.
 

Roma, 8 settembre 2011