E’ comunque risolutivo l’incontro di mercoledi 3 marzo tra Sisac e OO.SS., rappresentative della medicina generale.
Non sappiamo quanto la SISAC voglia, e soprattutto possa, venire incontro alle richieste delle OO.SS. E non sappiamo fino a che punto i sindacati possano accettare le imposizioni già confezionate pregiudizialmente con l’atto di indirizzo.
Devono orientare due questioni: il riconoscimento economico non può essere inferiore a quello già ottenuto dalla dirigenza e dal comparto; la parte normativa non può peggiorare le condizioni di lavoro dei medici.
Questi paletti non possono essere trascurati, in particolare dal sindacato maggiormente rappresentativo, su cui ricade la pari responsabilità della eventuale firma.
E non servono (sempre alla categoria) sterili diatribe tra sindacati: non si può fare a gara a chi si agita prima e di più, per guadagnare una fugace ed irrisoria visibilità. Le guerre preventive non portano bene.
Sappiamo di certo che bisogna decidere guardando alle reali esigenze della categoria: se il rinnovo, con tutti i suoi limiti, porta benefici ed effettivo ristoro economico bisogna fare ogni sforzo per concludere positivamente e subito la trattativa. In caso contrario la firma dell’accordo sarebbe dannosa, incomprensibile e rispondente ad interessi incerti.
Se le OO.SS. non riusciranno ad ottenere un dignitoso rinnovo sarà meglio denunciare tutti insieme il fallimento politico del Comitato di Settore ed aspettare quello nuovo, dopo le elezioni.