Funzioni Centrali: Lettera al Ministro della Giustizia su 21 quater figure tecniche

Al Ministro della Giustizia
On. Andrea Orlando

Signor Ministro,
nella posta dei lavoratori del Dap e della DGMC sta girando un comunicato fuorviante che
provoca confusione e risentimento.
Secondo tale comunicazione l’emendamento all’art. 1 comma 498 della legge di bilancio 2018
riguarderebbe solo il personale del Dog e non quello di tutti gli altri Dipartimenti (Dap, DGMC ed
Archivi Notarili).
Si fa presente che l’art. 21 quater della legge 132/15, così come emendato dal comma succitato recita
“ 1. Al fine di sanare i profili di nullita’, per violazione delle disposizioni degli articoli 14 e 15 del
contratto collettivo nazionale di lavoro (CCNL) comparto Ministeri 1998/2001 (….) e di definire i
contenziosi giudiziari in corso, il Ministero della giustizia e’ autorizzato, nei limiti delle posizioni
disponibili in dotazione organica, a indire le procedure di contrattazione collettiva ai fini della definizione di procedure interne, riservate ai dipendenti in possesso dei requisiti di legge gia’ in servizio alla data del 14 novembre 2009, per il passaggio del personale inquadrato nel profilo professionale di ufficiale giudiziario, di contabile, di assistente informatico e di assistente linguistico dell’area seconda al profilo professionale di funzionario giudiziario, di funzionario dell’ufficio notificazioni, esecuzioni e protesti (UNEP), di funzionario contabile, di funzionario informatico e di funzionario linguistico, con attribuzione della prima fascia economica di inquadramento, in conformita’ ai citati articoli 14 e 15 del CCNL comparto Ministeri 1998/2001 (…) “ .
Risulta evidente che l’art. in questione fa riferimento al Ministero e non ai singoli Dipartimenti e
che riguarda tutto il personale; a conferma di ciò il riferimento ai contenziosi giudiziari in corso
che sono stati presentati, in particolare dalle figure tecniche, in tutti i dipartimenti del Ministero e
non solo al DOG.
D’altra parte se così non fosse si tratterebbe di una grave discriminazione visto che le figure tecniche sono affini e trasversali a tutti i Dipartimenti del Ministero.
A ulteriore conferma la discussione tenutasi ai tavoli nazionali, alla presenza dei Capi Dipartimento di tutte le Amministrazioni, in cui si è sempre parlato delle figure tecniche di tutti i dipartimenti senza mai fare distinzioni, anzi, evidenziando con chiarezza che l’emendamento avrebbe dovuto coinvolgere tutto il personale del Ministero.
La preghiamo pertanto di indirizzare tutti i dipartimenti all’avvio delle procedure di passaggio ai sensi del 21 quater, con modalità affini che, vista la trasversalità delle figure, potrebbero essere unificate in una sola procedura on line, sulla falsariga di quanto fatto per i funzionari giudiziari e gli ufficiali giudiziari al DOG.

Il Segretario Nazionale FPCGIL
Salvatore Chiaramonte