Pubblichiamo la nota di sollecito della Fp Cgil VVF in merito la richiesta di incontro sull’ ipotesi di accordo del sistema delle indennità ruolo D.D. funzioni specialistiche
Nella giornata del 29 novembre il tavolo sindacale si è riunito per affrontare la proposta di ripartizione delle risorse derivanti dal PON Inclusione. Anzitutto, abbiamo chiesto e ottenuto chiarezza su alcuni punti: in particolare, il personale direttamente impegnato sui progetti comunitari non verrà computato nella ripartizione delle restanti risorse, destinate al resto dei dipendenti.
Il punto maggiormente discusso – che ha impedito di arrivare a definire e sottoscrivere un accordo soddisfacente – ha riguardato la ripartizione delle risorse per trovare un giusto equilibrio tra quelle destinate a i colleghi direttamente coinvolti nei progetti e il restante personale, per garantire il riconoscimento e la valorizzazione delle competenze e delle professionalità maturate in questi anni dai colleghi impegnati, assicurando anche la partecipazione al resto dei lavoratori ed evitando eccessive sperequazioni che alimenterebbero solo dannose guerre tra colleghi. Proprio per questo, a nostro parere, occorrerà anche lavorare – sin da subito – sull’ampliamento della platea dei lavoratori che potranno partecipare ai progetti, così da immaginare anche un relativo allargamento delle Direzioni Generali coinvolte.
È poi proseguito il confronto sulle progressioni verticali in deroga: l’amministrazione continua a ritenere essenziale la presenza di test, al fine di verificare le competenze acquisite dai lavoratori. Da parte nostra continuiamo a obiettare che non è questa la sede in cui farlo, visto che si tratta di procedure in deroga alla legislazione vigente, che servono a sanare l’assurda situazione creata dal blocco ultradecennale dei passaggi di area, introdotta dalla cosiddetta riforma Brunetta, nel 2009.
Abbiamo pertanto ribadito che, considerati i numeri messi a disposizione (26 passaggi dalla seconda alla terza area), vada fatta una procedura non eccessivamente complessa e piuttosto automatica.
|
FP CGIL |
|
M.ARIANO F. DE RUGERIIS |
Pubblichiamo la nota del Coordinamento Fp Cgil VVF riguardo richiesta di revisione della dotazione organica per il personale del ruolo ad esaurimento AIB
Durante l’incontro sindacale tenutosi ieri, 30 novembre 2023, sono stati discussi e approvati gli Accordi per l’annualità 2022:
Entrambi questi accordi, in termini parametrali e di valutazione, sono stati redatti con le medesime caratteristiche e il medesimo importo medio degli anni trascorsi.
L’Amministrazione ha affermato che la cartolarizzazione dovrebbe essere erogata entro fine marzo 2024 mentre il CUT entro il mese di aprile 2024. La FP CGIL vigilerà sul rispetto di tali tempistiche.
La FP CGIL ritiene che l’esclusione di 6 Corti di Giustizia Tributaria locali dall’erogazione del CUT operata dal Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria sia iniqua e sproporzionata. Dall’annualità 2023 la procedura riguardante il CUT cambierà e la FP CGIL si attiverà per impedire simili iniquità in futuro.
L’Amministrazione è stata anche interrogata sulle tematiche recenti di maggior rilievo:
Il DAG si è impegnato a stilare la graduatoria per le progressioni verticali e ad esercitare le relative facoltà assunzionali entro dicembre.
Rispetto al Co-working (Progetto Working from anywhere), l’Amministrazione ha dichiarato che intende raddoppiare il numero delle postazioni disponibili e, in generale, rendere lo strumento il più accessibile possibile per i dipendenti.
Per quanto riguarda il Telelavoro, l’Amministrazione ha riferito che a breve intende avviare una sperimentazione preliminare dell’istituto, per il momento limitata a pochi lavoratori.
FP CGIL MEF
Andrea Mosca
Si è tenuto ieri il nuovo incontro del tavolo tecnico con il DAP per la definizione delle Famiglie Professionali.
Per la parte pubblica erano presenti il Direttore Generale Parisi e le Dirigenti Ignarra (personale) e Del Grosso (relazioni sindacali).
Il Direttore Generale, prendendo spunto dalle riflessioni espresse negli scorsi incontri, ha evidenziato le modifiche attuate alla bozza avanzata dall’Amministrazione.
Fp Cgil ha ringraziato l’Amministrazione per l’impegno profuso nella stesura dell’impianto del nuovo sistema di classificazione del personale, osservando con piacere che corrispondeva nella quasi totalità, con quello proposto da questa sigla sindacale a tutti i Dipartimenti alcuni mesi fa.
Si è inoltre molto apprezzato l’aver già specificato le competenze professionali (ex Profili) all’interno di ogni singola famiglia, questo faciliterà la velocizzazione delle ulteriori fasi, per una chiusura del contratto integrativo in tempi brevi, pregiudiziale a cui FpCgil non può prescindere.
L’impianto cosi congeniato ci pare dia sufficienti garanzie per lo sviluppo di carriera di ogni figura professionale, dall’area degli Operatori a quella delle Elevate professionalità.
Si è chiesto che all’interno di ogni area contenente più competenze professionali, ad ognuna di essa venga garantita la propria specificità.
È stata ribadita l’importanza della formazione sia iniziale che in itinere, da parte di tutte figure professionali, in particolar modo per quelle tecnico informatiche e statistiche.
Si è chiarito che per rendere efficacie la mission istituzionale della nostra Amministrazione, sono necessarie assunzioni per tutte le figure professionali.
Fp Cgil ha infine ribadito che, parallelamente alla creazione del nuovo contratto integrativo delle Funzioni Centrali, l’Amministrazione debba porre la massima attenzione nella gestione della fase di ristrutturazione che sta avvenendo nel DAP, per l’attuazione della nuova normativa che sancisce la creazione delle nuove direzioni generali di Polizia Penitenziaria e l’assegnazione di Uffici a Dirigenti Pol.Pen. Nessun posto di funzione, spettante ai funzionari delle funzioni centrali, deve essere dato a Dirigenti di Polizia Penitenziaria.
Il Direttore generale Parisi, ha fatto proprie le indicazioni emerse, prendendo l’impegno di promulgare lo schema condiviso con i sindacati, ai suoi colleghi degli altri dipartimenti per una più rapida conclusione di questa fase di contrattazione.
Vi terremo aggiornati sugli sviluppi.
p. la FP CGIL
Il coordinatore nazionale DAP FC
Roberto Mascagni
Pubblichiamo la nota del Coordinamento territoriale Fp Cgil VVF in merito la richiesta di chiarimenti sulla chiusura della sede di S.Giovanni in Fiore
Pubblichiamo la nota della Direzione Centrale per le Risorse Umane riguardo la circolare di mobilità e relativa graduatoria per il personale del ruolo Capo Squadra
Le mancate relazioni sindacali da parte dell’amministrazione inducono lr Strutture territoriali Fp Cgil VVF e Confsal VVF a dichiarare lo stato di agitazione
Il perdurare della mancata assegnazionec del nuoto pasto sta creando problemi economici al personale del Comando, pubblichiamo la nota del Coordinamento territoriale Fp Cgil VVF
Si è svolto stamane il confronto tra l’Amministrazione e le organizzazioni sindacali, alla presenza del Direttore generale. Tre i temi all’ordine del giorno: la sperimentazione sul lavoro a distanza, il sistema di valutazione delle performance e i rilievi sollevati dalle autorità di vigilanza al CCNI.
Il Direttore generale, in apertura dei lavori, ha ringraziato la comunità INPS per gli sforzi profusi quest’anno: sforzi che hanno dimostrato la solidità dell’ente, a prescindere dai cambi registrati al vertice. INPS, ha ricordato Caridi, è diventato un elemento di supporto per tutte le istituzioni, in ogni fase emergenziale: dalla pandemia alle alluvioni, fino alle nuove esigenze emerse dal mercato del lavoro (si pensi all’indennità di discontinuità dello spettacolo). Prendendo atto, quindi, dello stato dei lavori, Caridi chiesto alle organizzazioni sindacali un parere sui temi all’ordine del giorno.
Come FP CGIL abbiamo evidenziato come questi confronti servano se riusciamo ad analizzare sia il metodo che il merito del percorso compiuto, altrimenti si rivelano scambi sterili.
Sterile, ad esempio, è stato per quanto ci riguarda lo scambio su lavoro agile e lavoro da remoto. Come abbiamo ricordato nei precedenti comunicati, la cifra del confronto è stata quello di uno stallo alla messicana: non una delle numerose obiezioni sollevate al tavolo da tutte le organizzazioni sindacali è stata fatta propria dall’Amministrazione, salvo la possibilità (la possibilità) di riconoscere il venerdì quale giornata aggiuntiva al monte posseduto dal singolo dipendente.
Soprattutto, con riferimento alle osservazioni espresse dalla FP CGIL, nessuno ha:
fornito un riscontro dei risparmi attesi, specificando come tale liquidità dovrebbe essere appannaggio di lavoratrici e lavoratori. C’è una promessa, verbale, ipotetica, futura. Troppo poco mentre l’inflazione galoppa;
rappresentato un report degli impianti energivori esistenti, per capire come tarare il potenziale intervento sulle diverse strutture;
rassicurato la nostra organizzazione in merito a quanti operano al fianco della comunità INPS, lavoratrici e lavoratori che la CGIL non ha intenzione di abbandonare: addetti alle pulizie, alla vigilanza, alla ristorazione.
Non è stato neppure accolto l’invito ad attivare un tavolo per l’erogazione dei buoni pasto, ciò malgrado quanto espresso da recente parere ARAN (CFL228).
Se a ciò aggiungiamo i controlli randomici e il ricorso allo SPID per il lavoro da remoto, nel complesso gli istituti che delineano il lavoro a distanza risultano realizzare un irrigidimento: lo rendono meno flessibile, sviliscono la ricerca di un punto d’incontro tra Amministrazione e dipendenti spostando nettamente il baricentro dei vantaggi a favore della prima.
Sul sistema di valutazione della performance non abbiamo ancora espresso un giudizio, essendo il confronto appena iniziato. In ambito valutazioni individuali, tuttavia, come FP CGIL abbiamo ribadito quanto l’attuale modello abbia mostrato le sue falle, essendo basato sulla mera discrezionalità del dirigente. Oggi la valutazione è un pollice verso inaccettabile che rappresenta, in primis, uno schiaffo rivolto a chi crede nel merito quale bussola suprema.
Veniamo ai rilievi posti al CCNI. Abbiamo manifestato la necessità che l’Istituto – coi suoi massimi vertici – difenda l’impianto contrattuale convenuto, viepiù considerando assolutamente arbitraria, fuori luogo, pretestuosa e punitiva l’osservazione delle autorità vigilanti per cui dovremmo tagliare di 20 milioni le risorse stanziate dal fondo.
Non possiamo non esprimere remore sul tempismo del nostro riscontro: tra i rilievi e le controdeduzioni sono intercorsi due mesi, caratterizzati da un’interlocuzione solo verbale. Qual è, dunque, lo stato dell’arte? La FP CGIL ha chiesto al Direttore generale e al Commissario straordinario di farsi garanti dell’INPS, di attivare incontri istituzionali in presenza per salvaguardare un testo che è stato sottoscritto da tutte le sigle e dall’Amministrazione stessa. Serve un pieno, costante, dedito impegno in questo senso, a meno che non si pensi che l’interesse economico delle colleghe e dei colleghi è sacrificabile, la qual cosa striderebbe palesemente con le mirabolanti promesse fatte nella campagna di assunzioni 2023.
E qui abbiamo rappresentato un altro elemento a nostro avviso incongruo: nel mese di ottobre abbiamo richiesto una fotografia delle assegnazioni temporanee e delle carenze di organico, sede per sede, per capire se l’allocazione di unità – a valle dell’ultimo concorso – sia stata efficiente o meno. La genitorialità non può essere sacrificata in nome e per conto di esigenze particolari: se delle criticità ci sono, come noi abbiamo sempre evidenziato, è giusto che esse siano scrupolosamente attestate e risolte sistemicamente. Da qui anche l’attenzione che è necessario riporre sul profilo strategico e organizzativo dell’Amministrazione. Il piano dei fabbisogni che abbiamo adottato, nulla ci dice, in termini di assunzioni, sul disegno prospettico dell’Istituto. Assumeremo nel 2024? Quali profili? Quante unità? Non è dato sapersi. Come ammesso dalla stessa Amministrazione nelle premesse dell’incontro, il carico di lavoro è aumentato (con 11 milioni di assegni unici che si legano alle 16 milioni prestazioni pensionistiche) ma le unità non sembrano essere sufficienti. Possibile che questo problema, IL problema per l’erogazione dei servizi, sia sottovalutato?
Nelle repliche il Direttore generale ha ribadito la volontà di sperimentare il lavoro da remoto, raccogliendo l’obiezione che avevamo presentato come FP CGIL circa il ricorso allo SPID: su questo la tecnostruttura farà un ragionamento inerente i protocolli di sicurezza e il DG si è impegnato a una ricognizione con l’Informatica. Lo SPID, lo ribadiamo, è il passe-partout dei cittadini: in Inps non accediamo con la carta d’identità alle nostre postazioni, ma con un badge collegato alla matricola.
L’Amministrazione, ha evidenziato il Direttore generale, si impegna peraltro a fornire nelle prossime settimane tutti i dati richiesti: dalle carenze di organico, sede per sede, alle assegnazioni temporanee.
Sullo Smart friday, e sulla nostra istanza di avere una rappresentazione degli introiti attesi e della loro possibile distribuzione, il Direttore generale ha fornito riscontro positivo, specificando che è prevista per lunedì prossimo una riunione/vertice con il Coordinamento tecnico edilizio per capire l’entità dei risparmi. In particolare ci ha voluto rassicurare in merito alla volontà dell’ente di non intaccare i contratti in essere con le aziende esterne che operano negli spazi INPS.
Sul CCNI, la partita più importante, il DG ha spiegato che le interlocuzioni vanno avanti da settimane, anche sottotraccia. La volontà di INPS è spiegare alla Ragioneria la specificità dell’ente e la solidità dell’impianto contrattuale siglato rispetto ai rilievi trasmessi: per questo il Direttore generale ha raccolto la richiesta, assicurando che si attiverà con il Commissario straordinario per organizzare un incontro in presenza, con Mef e Ragioneria, al fine di risolvere i dubbi emersi.
I tempi sono strettissimi: da questa partita passano progressioni orizzontali e incentivi. La FP CGIL tornerà a chiedere aggiornamenti sin dal prossimo incontro.
Coordinatore nazionale FP CGIL INPS
Giuseppe Lombardo
Roma, 30 nov – “Il 17 novembre scorso noi lavoratori della Commissione Nazionale per il diritto di asilo e delle Commissioni Territoriali per il riconoscimento della protezione internazionale abbiamo aderito allo Sciopero Nazionale proclamato dalla FP Cgil. L’altissima percentuale di adesione ha rappresentato un’eccezionale dimostrazione di sofferenza di una categoria oggetto, come tutto il settore asilo, di ripetuti attacchi da parte dell’Amministrazione nonché di riforme legislative ad hoc che hanno più volte peggiorato le nostre condizioni di lavoro e leso la nostra professionalità”.
Lo scrive in una nota il Coordinamento FP Cgil della Commissione Nazionale per il diritto di Asilo e delle Commissioni Territoriali per il riconoscimento della Protezione Internazionale.
“In quell’occasione – si legge – dal Presidente della Commissione Nazionale per il riconoscimento del Diritto d’Asilo non abbiamo tratto alcun segnale di apertura sulle criticità che abbiamo denunciato. Restano, dunque, ferme le nostre rivendicazioni: necessità di rinfoltire le fila dei funzionari in servizio tramite procedure concorsuali ad hoc, garanzia di ulteriori assunzioni (non a titolo meramente temporaneo) di personale di supporto, ferma necessità di provvedere quanto prima a una seria, trasparente e giusta procedura di mobilità per personale attualmente in servizio da oltre 5 anni, apertura di un adeguato confronto sulla prospettiva di riqualificazione professionale che ci dia la possibilità di veder riconosciuta, anche nel quadro della nuova contrattazione collettiva, l’alta qualificazione professionale già sancita a livello legislativo. La nostra lotta prosegue
e a breve seguiranno nuove iniziative a livello locale e nazionali: sui diritti non arretreremo di un millimetro”, conclude la nota.