VVF – Trasferimento Uffici Centrali Formazione e Prevenzione a Capannelle

13.06.2008 – Ieri, nel corso di una riunione specifica, una delegazione di parte pubblica, in rappresentanza del vertice del Dipartimento, ha informato le OO.SS. del personale e dei direttivi/dirigenti di voler procedere, in tempi rapidi, al trasferimento degli Uffici Centrali della Formazione e della Prevenzione e Sicurezza Tecnica, da Via Cavour 5 e dal Viminale, agli edifici recentemente ristrutturati presso il centro VVF di Capannelle.
 
In estrema sintesi, si tratterebbe di un trasferimento che interessa 50 unità complessive di personale di vari ruoli e qualifiche del Corpo, più i Direttori Centrali e i Dirigenti dei servizi interessati.

Con tale movimentazione l’Amministrazione sostiene di voler cogliere due obiettivi: riaccorpare in un’unica sede uffici con competenze analoghe e decongestionare il sovraffollamento di Via Cavour e del Viminale.

Per raggiungere tale scopo si è detta disponibile a mettere a disposizione una navetta e a favorire la mobilità volontaria, oltre a risolvere qualche altro problema logistico delle Capannelle.

Le OO.SS. in maniera abbastanza omogenea, seppure in modi e con motivazioni diverse, hanno rigettato l’ipotesi di un trasferimento obbligatorio riguardante esclusivamente i dipendenti attualmente in servizio in quegli uffici.
 
In alternativa, hanno invece chiesto di mettere in atto una mobilità volontaria riguardante tutti gli uffici del Dipartimento, incluso il personale dell’Amministrazione Civile e tutto il personale del Corpo in servizio nelle sedi dell’area romana e, qualora non si dovesse reperire su base volontaria, stabilire a monte dei criteri prioritari di scelta, al fine di garantire diritti e tutele di tutti.

Sempre da parte sindacale è anche emersa la critica alla estemporaneità di un’ipotesi di provvedimento che, a fronte di una preoccupazione, seppur legittima, dell’Amministrazione, di risolvere problemi di carattere logistico e funzionale, in realtà affronta la materia con uno spirito di valutazione limitato ad aspetti importanti, ma non certo risolutivi delle esigenze complessive del servizio.

Ad esempio, non è stata presentata alle OO.SS. alcuna pianificazione, nè sull’uso dei locali lasciati liberi, nè di quelli che si andranno ad occupare alle Capannelle.
 
Non solo: come si integrerà la parte dell’ISA e dello SFO all’ipotetico ricongiungimento dell’intero servizio della formazione? Perchè non si è pensato, ad esempio, a rimodernare alcune strutture della SFB strettamente connesse all’attività formativa e ai laboratori, alla mensa di servizio ed al riscaldamento dei locali adibiti ad alloggio per i corsisti, o agli stessi uffici già dislocati alle Capannelle?

Infine, oltre alle osservazioni su esposte, relativamente al coinvolgimento della dirigenza, come delegazione FP–CGIL VVF – Franco MORETTI, Michele D’AMBROGIO, Emilio OCCHIUZZI – abbiamo rappresentato che se da una parte può essere utile ed auspicabile la riunificazione, nella stessa sede, tra dirigenti di aree omogenee, dall’altra abbiamo espresso perplessità circa lo spostamento dei Dirigenti Centrali dell’Area della Formazione e della Prevenzione e Sicurezza Tecnica dal Palazzo Viminale: secondo noi è riduttivo pensare all’alta Dirigenza deputata a semplice ruolo di supervisione della gestione.
 
Al contrario, deve svolgere attività di coordinamento ed indirizzo delle attività del Corpo, in un clima di collegialità con tutto il vertice tecnico e prefettizio, a partire dal Capo del Corpo e dal Capo Dipartimento: il trasferimento, dal “Centro”, di due Dirigenti dell’area tecnica, sarebbe tanto ingiustificata sotto l’aspetto funzionale, quanto pericolosamente involutiva, se rapportata alla necessaria integrazione delle diverse componenti del Corpo.

In conclusione, la delegazione dell’Amministrazione si è impegnata a prendere in esame le obiezioni delle OO.SS., sia per i criteri della mobilità da adottare, che per i tempi e le modalità del trasferimento, da analizzare più nel dettaglio in un successivo incontro tra le parti.