17.01.2007 – ROMA – Come certamente rammenterete, a margine delle riunioni che si sono tenute per definire il regolamento concorsuale del bando per 334 ispettori, unitamente alle altre OO.SS. avevamo obiettato la disposizione del Capo del Corpo che limitava la formazione esterna alle qualifiche non inferiori a quella di sostituto direttore antincendi. Ebbene, come si può evincere anche dalla nota sotto evidenziata firmata dall’Ing. Giorgio Mazzini, comunichiamo con soddisfazione che tale limitazione è stata ritirata.
(Adriano Forgione)

21.11.2007 – Nei giorni scorsi, a distanza di circa quattro anni dall’ultimo, abbiamo finalmente avuto un incontro ufficiale con la Direzione Centrale della Formazione; tema dell’incontro, la situazione e il riordino del personale Istruttore e Docente, con relativa incentivazione e dotazione organica, in particolare presso le scuole centrali della SFB e dello SFO.
 
Dobbiamo dare atto al nuovo Direttore Centrale, della volontà di riaprire un tavolo ignorato dai precedenti Dirigenti per troppo tempo, così come, abbiamo apprezzato una relazione introduttiva nella quale le criticità riguardanti gli Istruttori ed i Docenti sono state contestualizzate, secondo noi correttamente, all’interno delle problematiche della formazione in generale, delle strutture deputate a fornire tale servizio e dell’organizzazione delle stesse.
 
Nella successiva discussione abbiamo fatto presente lo stato attuale della Formazione, sia a carattere periferico, che centrale ed abbiamo evidenziato con forza la difficoltà di erogarla in misura equa a tutto il personale, soprattutto per le gravi carenze di organici e di risorse economiche, in particolare nelle strutture periferiche.
 
Abbiamo anche posto all’attenzione del tavolo la necessità di dare finalmente seguito a quanto stabilito dai contratti, in particolare l’attivazione dell’Osservatorio sulla Formazione, strumento tramite il quale, l’Amministrazione e le OO.SS., potranno condividere un progetto a 360 gradi, che sia in grado di snellire le procedure e di riorganizzare la formazione territoriale, investendo anche nei poli regionali ed interregionali appena decretati.
 
Tale proposta sembra essere stata positivamente accolta, pertanto, in tempi brevi verrà riattivato l’Osservatorio, all’interno del quale, sarà affrontato il progetto dei formatori sul quale, in via di anticipazione ed in conclusione, crediamo sia necessario prevedere, oltre ad una adeguata incentivazione, criteri trasparenti riferiti sia ai percorsi formativi per acquisire la comptenza, sia rispetto alla regolamentazione del richiamo in missione presso le strutture centrali, ovvero, per garantire una equa partecipazione di tutti i formatori iscritti all’albo; nello stesso progetto dovranno essere previsti criteri di valutazione e riqualificazione del personale istruttore riferito al mantenimento dello standard professionale e quindi della qualifica.

30.11.2007 – Allegata di seguito la nota con cui si informano i Dirigenti del CNVVF delle funzioni dirigenziali attualmente vacanti e di quelle che si renderanno disponibili entro il 2008.

16.05.2008 – Solo ieri sono usciti i bandi di concorso per capisquadra (quota 40%), relativi alledecorrenze 2006, 2007, 2008.
 
Sulla vicenda avevamo già espresso la nostra opinione nella riunione, l’unica, tenutasi il 1° aprile u.s., dei contenuti della quale riprendiamo un breve stralcio:

DALLA RIUNIONE DEL 1° APRILE 2008
 
“…da quanto esposto dalla delegazione di parte pubblica è emerso che l’Amministrazione, sulla spinosa vicenda dei passaggi di qualifica, sta disperatamente cercando di rendere “commestibile” un prodotto confezionato, male e di fretta, dal D.L.ivo 217/05, tanto che, dopo aver annaspato per vari mesi, senza trovare il coraggio – o le condizioni? – di dichiarare inadeguata la norma, non trova di meglio che avventurarsi in proposte, a dir poco, fantasiose.

Ciò ha fatto registrare le reazioni, più o meno, veementi di tutte le OO.SS, le quali si sono rese indisponibili a condividere un simile orientamento, comprese quelle che fino a ieri – avendo sostenuto il 217 – avevano spinto l’Amministrazione a procedere senza tentennamenti, mentre oggi, di fronte ai disastri annunciati, se ne lavano bellamente le mani.

Per quanto riguarda la delegazione FP–CGIL VVF (A. Forgione, F. Moretti, M. D’Ambrogio, V. Zazzaro), pur convenendo sulla necessità di procedere rapidamente con le procedure concorsuali in parola, abbiamo espresso la nostra contrarietà sia nel metodo, che nel merito.

Innanzi tutto abbiamo trovato sconcertante la completa assenza dei vertici tecnici ed amministrativi del Corpo, quanto meno per spiegare la ragione per cui l’accordo sottoscritto il 17 gennaio u.s. è stato rigettato dal Consiglio di Stato; abbiamo anche trovato discriminante ed inaccettabile modificare le regole in corsa, ben sapendo che l’accesso alla “formazione” non avviene secondo criteri di merito, non ci sono pari opportunità e, soprattutto, c’è molta disomogeneità sul territorio.

Quanto sta avvenendo è responsabilità di coloro che hanno approvato il D.L.ivo 217/05 malgrado fosse evidente la sua inadeguatezza, ma anche di coloro che, nell’ultimo biennio e con un quadro politico diverso, si sono resi indisponibili a concretizzare tutte quelle modifiche sostanziali, quanto necessarie, a partire, appunto, da un sistema concorsuale più rapido e flessibile e dalla restituzione della decorrenza economica, oltre a quella giuridica, per i neo promossi.

Ed è da questi punti, a nostro avviso, che bisogna ripartire, così come abbiamo proposto, con estrema chiarezza, all’Amministrazione:

1. moratoria dell’art.12 del D.L.ivo 217/05 e – per il triennio 2006, 2007, 2008 – applicazione delle modalità contenute nel vecchio contratto integrativo;
2. moratoria dell’art.12, comma b) del D.L.ivo 217/05, ovvero, sempre per il triennio succitato, tutti i posti attribuiti con le modalità previste nella lettera a), medesimo articolo (60%)
3. modifica del D.L.ivo 217/05 sia per quanto riguarda le modalità concorsuali, sia per quanto riguarda la restituzione della decorrenza economica corrispondente a quella giuridica.

Non ci renderemo disponibili a nulla che discrimini e penalizzi i colleghi e le loro aspettative: ed a quelli che richiamano la legittima necessità di fare in fretta, rammentiamo che, comunque, i tempi preannunciati dalla parte pubblica per esaurire tutta la procedura, quand’anche si adotti la confusiva modalità sopra evidenziata, in ogni caso, sarebbero lunghi ed incerti.”

Ebbene, come purtroppo era ampiamente prevedibile – ed esattamente per le ragioni suesposte – si sta scatenando il finimondo, sia per quanto riguarda l’area operativa, sia per quelle specialistiche (in particolare i nautici).

Non abbiamo molto da aggiungere se non la conferma di tutta la nostra contrarietà: stiamo contattando i vertici dell’Amministrazione – e non siamo i soli – per manifestare tutta l’insoddisfazione del personale e nostra; agli stessi vertici intendiamo riproporre le mediazioni suggerite, già nella riunione di aprile.
 
Ci attendiamo precisi segnali di disponibilità al confronto, in mancanza dei quali adotteremo adeguate iniziative di parte.

29.05.2008 – Siamo stati informati che il Sottosegretario di Stato Sen. Francesco Nitto Palma intende tenere un incontro di saluto con le rappresentanze sindacali del personale dirigente, direttivo e non del C.N.VV.F., incontro che si terrà il prossimo 3 giugno, alle ore 11.30, presso la sala riunioni di questo Dipartimento.

12.09.2008 – Dando seguito alla comunicazine di ieri, 11 settembre 2008, siamo ora in condizioni, a nostra volta, di rendere disponibili le dispense – già pubbliche sulla rete intranet del Dipartimento – relative alle materie che saranno oggetto della prova d’esame del concorso in parola.

19.02.2009 – Al fine di dare seguito anche alla nota delle OO.SS. Regionali della Toscana – conseguente ad una analoga nota delle medesime OO.SS., ma del Comando di Livorno – ed a fronte di ulteriori precisazioni che ci hanno fornito i compagni Milani (Coordinatore Regionale FP–CGIL VVF Toscana) e Catania (Coordinatore Provinciale FP–CGIL VVF LIvorno), condividendo il merito del problema sollevato abbiamo inviato all’Amministrazione la nota allegata.

Alla cortese attenzione:

Capo Dipartimento Vicario, Capo del CNVVF
Dott. Ing. Antonio GAMBARDELLA

Direttore Centrale Formazione
Dott. Ing. Sergio BASTI

Area IV, Direzione Centrale Emergenza S.T.
Dott. Ing. Ennio Aquilino

Ufficio Garanzie e Diritti Sindacali
Dott.ssa Iolanda ROLLI

Oggetto: Istruttori Specialisti Nautici.

Egregi,

la scrivente sta ricevendo numerose richieste di chiarimento, da parte di personale appartenente al Settore Nautico del Corpo, in relazione a talune modalità con le quali viene erogato, di volta in volta, lo specifico corso di formazione specialistico.
 
In particolare, il problema sollevato dal personale del Settore succitato attiene alla necessità – condivisa dalla scrivente – di istituire, peraltro come già avviene per altre qualificazioni, un albo nazionale degli “Istruttori Specialisti Nautici”.
 
Tale orientamento sembra essere condiviso dal Dirigente dell’Area IV, Direzione Centrale Emergenza e S.T., competente per l’organizzazione operativa del Settore, ma, soprattutto, dalla medesima Direzione Centrale per la Formazione, competente, invece, per tutto quanto riguarda gli aspetti didattici e formativi.
 
In tal senso ed a maggior ragione, pertanto, gradiremmo venissero chiariti – anche attraverso una apposita riunione – gli elementi ostativi che impediscono una eventuale soluzione, ovvero, ci venga sottoposta una concreta proposta in grado di superare in via definitiva il problema suaccennato.

Infine, cogliamo anche l’occasione per chiedere l’applicazione dei dettami contrattuali previsti agli artt. 28 e 29 (DPR 7 maggio 2008), con particolare riferimento all’istituzione del “Tavolo Tecnico per la programmazione didattica”, poiché riteniamo inderogabile e prioritario l’avvio di una discussione di merito sull’organizzazione della Formazione Professionale nel Corpo VVF, sulle finalità e sugli obiettivi, nonché sul potenziamento degli investimenti ad essa destinati.
Restiamo in attesa di un urgente riscontro e salutiamo cordialmente.

18.11.2009 – Pubblichiamo in allegato la circolare del Patronato INCA-CGIL in merito ai controlli sulle assenze per malattia e la circolare n. 7/2009 relativa al Decreto Legislativo 27 Ottobre 2009 in attesa della registrazione da parte della Corte dei Conti.