Il maxiemendamento del Governo al DL Anticrisi, approvato ieri dalla Camera, non cancella la facoltà per le aziende di prepensionare obbligatoriamente i dirigenti medici con 40 anni contributi compresi gli anni riscattati e suscita in primo luogo una profonda amarezza per la sordità e la mancanza di rispetto per le proteste unitarie delle OO.SS mediche e veterinarie.
La promessa di alcuni esponenti del Governo di una circolare che dovrebbe condizionare la discrezionalità delle amministrazioni, prevista invece nella legge, appare tardiva e poco incisiva, anche a fronte dell’autonomia regionale ed aziendale.
Oltre l’amarezza c’è però la ferma volontà di combattere questa norma iniqua che potrebbe vedere oltre 10.000 dirigenti della sanità pubblica prepensionati già all’età di 59 anni. Se al Senato non ci saranno cambiamenti, ci opporremo nelle piazze e nei tribunali, certi della sua incostituzionalità.
Il taglio dei medici e di tutti i dirigenti, oltre 7 miliardi in meno per i fondi, il centralismo burocratico e il ritorno della cattiva politica contenuti nel Decreto Brunetta, i commissariamenti unilaterali delle Regioni e lo strumentale “devastante” allarme per i conti, rappresentano diversi tasselli di un generale attacco alla sanità pubblica e al diritto alla salute per tutti i cittadini.
Se il Governo vuole demolire il servizio sanitario nazionale, e non migliorarlo, ci aspetterà un caldo autunno negli ospedali e nei servizi sanitari territoriali.

 
L’entrata in vigore da ieri del decreto 150/09, attuativo della cosiddetta riforma Brunetta, determina nuove vessazioni anche per i medici, i veterinari e i dirigenti del servizio sanitario nazionale, nonostante le limitazioni dovute all’autonomia regionale in sanità. E’ solo una questione di tempo.
La rilegificazione del rapporto di lavoro rimette nelle mani delle amministrazioni – attraverso norme fissate in modo autoritario e non più modificabili nel contratto – scelte fondamentali per il funzionamento dei servizi, per le valutazioni, per le carriere e le retribuzioni dei dirigenti medici, rendendo ancora più stretto il rapporto tra politica e gestione nella sanità pubblica.
Decide in esclusiva l’azienda, con la sola informativa ai sindacati ove prevista, l’organizzazione dei servizi e le misure inerenti alla gestione dei rapporti di lavoro.
Gli organismi “indipendenti” per la valutazione e la retribuzione di risultato sono nominati dallo stesso sistema regione-azienda che decide anche i criteri. La maggior parte della retribuzione di risultato deve essere destinata per legge ai premi individuali per chi è collocato nella fascia di merito più alta, rispetto alle tre comunque da istituire, quando in sanità è vincente il lavoro in equipe. E le risorse per i diversi premi e bonus sono tolte dalla retribuzione degli altri medici.
Le aziende potranno decidere autonomamente, se non c’è l’accordo con il sindacato, ogni materia normativa ed economica lasciata ancora alla contrattazione.
La logica autoritaria e punitiva trova però il suo apice negli articoli, scritti in modo minuzioso, sulle svariate ed inasprite sanzioni disciplinari: sospensioni, privazioni della retribuzione, licenziamenti, reclusioni e ammende. Un vero e proprio codice arbitrario, non impugnabile a livello contrattuale a dispetto dello Statuto dei Lavoratori.
E i dirigenti medici sono doppiamente nel mirino: puniti e licenziati sia per loro “mancanze” sia se non vigilano su quelle degli altri operatori.
Così non va.
E’ giusto valutare, sanzionare e premiare, ma il fine è far funzionare meglio il servizio sanitario. E questo si fa con la condivisione e la partecipazione di chi vi opera, tenendo conto anche del giudizio dei cittadini. Non usando il bastone o puntando il fucile.

 
Si pubblica il quarto bollettino informativo sullo stato del rinnovo del contratto della dirigenza medico-veterinaria all’Aran per il biennio economico 2008-2009.
 

 
E’ nato il nuovo sito www.sossanita.it
 
Si tratta di una pagina semplice, divisa in quattro sezioni:

Primo Piano : per segnalare i temi le notizie di attualità, in primo piano appunto
Interventi : con gli scritti di autorevoli protagonisti delle politiche e dei servizi del welfare socio sanitario italiano
Approfondimenti : con schede che illustrano o commentano i temi e i provvedimenti più importanti che riguardano l’area socio sanitaria
l‘Agenda : per segnalare le principali scadenze e appuntamenti che interessano le politiche per la salute e sociosanitarie

“SOS Sanità ” continua così, anche via web, il suo impegno per difendere e rilanciare il Servizio Sanitario Nazionale e quindi contribuire ad affermare il diritto alla Salute e alle cure sancito dalla nostra Costituzione.

Tutto è iniziato con l’Appello , sottoscritto da migliaia di persone impegnate a vario titolo nel campo delle politiche e dei servizi sociali e sanitari. Particolarmente significative le adesioni e le dichiarazioni a sostegno di “SOS Sanità” di: Tina Anselmi, Giovanni Berlinguer, Silvio Garattini, don Luigi Ciotti, Mario Pirani” .

Il sito di “SOS Sanità” accoglie interventi , contributi, approfondimenti e segnalazioni di eventi che, per essere pubblicati, devono essere inviati all’indirizzo di posta elettronica: info@sossanita.it

Con la sentenza del 21 maggio 2010 ( n.1598/2010) il TAR della Toscana da ragione alla FP CGIL Medici ed annulla la decisione della Regione Toscana, di cui alla delibera n. 1015 del 17 ottobre del 2005, di innalzare il rapporto ottimale dei medici di famiglia.
Questa decisione ha danneggiato i cittadini, che per 5 anni hanno visto ridursi i medici di famiglia nel territorio; ed ha danneggiato i medici, ai quali è stata sottratta la possibilità di diventare medici di famiglia. In questo periodo la Regione Toscana ha infatti pubblicato soltanto 58 posti (zone carenti) ed ha illegittimamente omesso la pubblicazione di ben 248 posti di medico di famiglia che quindi oggi mancano nella Regione.
Nel merito questa sentenza non è una novità. Lo stesso principio era stato già stabilito dal:
* Consiglio di Stato con quattro sentenze: sentenza n. 1802/09, sentenza 241/09, sentenza n. 4199/97, sentenza n. 1603/06
* TAR del FVG nella sentenza n.50/07
* TAR Lombardia con la sentenza 2902/08
* TAR Campania con la sentenza 4421/2007
* TAR Lazio con la sentenza n. 9909/07
* TAR dell’Emilia Romagna con la sentenza n. 301/07
* Infine ricordiamo numerose ed autorevoli segnalazioni dell’Antitrust, ribadite in ogni occasione dallo stesso Presidente Catricalà
Tutte le sentenze ed i pareri sono univoci. Concordano e rinforzano quanto sostenuto da sempre dalla FP CGIL Medici contro privilegi e protezionismi.
La FP CGIL Medici chiede pertanto al Governatore della Regione Toscana, Enrico Rossi ed all’assessore regionale alla sanità, Daniela Scaramuccia, un limpido atto di responsabilità: la pubblicazione dei 248 posti di medico di famiglia vacanti, secondo il rapporto ottimale legittimo di 1 medico per 1000 residenti stabilito dalla convenzione nazionale.
Sarebbe deleterio, ed uno spreco di risorse pubbliche, appellarsi ancora al Consiglio di Stato che, come abbiamo ricordato, ha già emesso ben quattro sentenze uniformi.

Convegno Nazionale – Bologna venerdì 23 febbraio 2007 Relazione di Massimo Cozza Segretario nazionale FPCGIL Medici e di Nicola Preiti Coordinatore nazionale Medicina Generale FPCGIL Medici

 
Si pubblica l’invito alla cerimonia di inaugurazione, alla memoria di Mario Rastrelli, della sala riunioni della FPCGIL Lombardia.
 
Seguirà un Convegno organizzato da Fp Cgil Lombardia e Fp Cgil Medici Lombardia presso la Camera del Lavoro di Milano.