n.625/2010
 
Corresponsione agli Ufficiali Giudiziari dell’indennità di vacanza contrattuale relativa all’anno 2010. 
 
 

 
 
Di seguito la convocazione per l’Organizzazione Giudizaria per il 2 marzo p.v. in relazione ai temi da noi più volte sollecitati.
 
FP CGIL NAZIONALE
Nicoletta Grieco

La giustizia è come sempre nel mirino del Governo. Oltre alla nuova norma ad personam, quella sul cosiddetto lodo Mondadori, viene inserito nella manovra finanziaria l’aumento del Contributo Unificato nel processo civile, amministrativo e tributario, con l’obiettivo, per nulla realistico, di una maggiore efficienza dei processi. Questo provvedimento si traduce di fatto in un aumento di costi per i cittadini che si rivolgono alla giustizia e una conseguente discriminazione tra ricchi e poveri.

Tra l’altro per far fronte alla drammatica carenza di personale si dispone la possibilità di stipulare convenzioni per la presenza di giovani dottorandi e praticanti avvocati negli uffici giudiziari in qualità di ‘assistenti dei giudici’, senza alcun onere per la finanza pubblica o addirittura pagati da privati: ancora una volta una non soluzione che apre la strada alla privatizzazione della giustizia e mortifica il personale giudiziario che da anni affianca la magistratura con competenza e abnegazione.

La giustizia necessita di un serio progetto di organizzazione e modernizzazione. Non ha bisogno di giovani laureati pagati dai privati e scaricati dopo un anno, ma di giovani lavoratori assunti, che affianchino i loro colleghi oramai allo stremo.
 
Roma, 5 Luglio 2011
 

Roma 23 Maggio 2007

Al Capo di Gabinetto del Ministro della Giustizia
Dr. Stefano Mongini

Egregio Capo di Gabinetto,
abbiamo ricevuto la sua richiesta del 17 Aprile u.s. avente per oggetto la ricostituzione del Comitato Pari Opportunità.
Con soddisfazione prendiamo atto della precisa volontà politica di far riprendere il cammino, interrotto per un’intera legislatura, del comitato pari opportunità dei lavoratori e delle lavoratrici della Giustizia.
Ciò che, però, reputiamo utile è far precedere la ripresa delle attività del Comitato da un incontro nel quale poter confrontarci sia sul tema più generale delle pari opportunità e delle azioni positive che devono assolutamente essere messe in campo dall’Amministrazione della Giustizia, a cominciare da come questo argomento può e deve ritrovare cittadinanza anche nel più diffuso sistema delle relazioni e dei contratti, sia per valutare preventivamente le difficoltà che, al netto della distanza abissale che ha caratterizzato l’atteggiamento del già Ministro Castelli sul fenomeno delle pari opportunità, hanno comunque concorso ad impedire che il Comitato uscente potesse offrire un benché minimo contributo alla soluzione dei problemi ad esso demandati.
Le chiediamo, quindi, di valutare l’opportunità di convocare una preventiva riunione sul tema. L’occasione è gradita per porgere distinti saluti.

Alfredo Garzi
Segretario Nazionale Fp Cgil

 
Alle lavoratrici e ai lavoratori
della Giustizia

Si è svolto questa mattina il previsto incontro con il Capo Dipartimento Claudio Castelli e con il Dr. Michelini, Capo Segreteria del Sottosegretario Li Gotti, con i quali abbiamo discusso di alcune importanti questioni da noi sollevate nel tempo in varie note.
La prima questione riguarda gli interpelli e la notizia diffusasi tra il personale e confermata verbalmente da alcuni dirigenti che l’Amministrazione non procederebbe allo scorrimento delle graduatorie e alla pubblicazione dei posti di risulta; inoltre abbiamo segnalato che nella proposta che viene inviata ai lavoratori vincitori di interpello compare una dicitura relativa alla possibilità di revoca che non rispetta l’accordo sulla mobilità.
In merito a questo i nostri interlocutori, data l’urgenza e la delicatezza della questione, hanno garantito una risposta celere che possa finalmente porre fine alle ansie dei lavoratori.
Abbiamo poi discusso delle modalità di concessione del distacco ex lege 104 e ex art. 42 bis che a nostro avviso non rispondono a un criterio oggettivo e condiviso e necessitano di un’ulteriore discussione con la controparte; abbiamo inoltre ribadito la nostra posizione sul Congedo straordinario per assistenza a portatori di handicap e sul mutamento del profilo per inidoneità psicofisica.
Su queste questioni l’Amministrazione ci ha garantito un approfondimento in modo tale da dare una risposta chiara a tutti i lavoratori.
Abbiamo inoltre chiesto se l’Amministrazione è intenzionata a stabilizzare quel personale che, non appartenendo alla categoria degli ex lsu, ha comunque maturato i requisiti stabiliti dalla legge e ci hanno risposto che tale intenzione persiste legata comunque alla necessaria modifica delle dotazioni organiche.
Roma, 09/04/08

Per FPCGIL Funzioni Centrali
Cosimo Arnone

 Comunicato dell’assemblea del 15 ottobre 2008

Si è tenuta oggi, 15 ottobre 2008, nell’aula d’udienza della Corte d’appello di Campobasso, un’assemblea pubblica organizzata dalla giunta distrettuale dell’Associazione nazionale Magistrati del distretto di Campobasso unitamente al Consiglio dell’ordine degli Avvocati di Campobasso ed al Personale amministrativo del distretto con le relative rappresentanze sindacali.
L’assemblea è stata presieduta da Rossana Venditti, presidente della giunta dell’Associazione nazionale Magistrati del distretto di Campobasso. Sono intervenuti Nicoletta Grieco, coordinatrice nazionale Cgil Giustizia, Stefano Calabria, componente della giunta dell’Associazione nazionale Magistrati del distretto di Campobasso, Antonino Nasone, responsabile Uil Giustizia, e Demetrio Rivellino, presidente del Consiglio dell’ordine degli Avvocati di Campobasso.
La partecipazione di Magistrati, Avvocati e Personale amministrativo è stata ampia e diffusa. Numerosi partecipanti all’assemblea sono intervenuti successivamente agli interventi inizialmente programmati.
Era presente anche un buon numero di giornalisti della carta stampata e della tv.
Si è principalmente discusso degli effetti negativi, sul piano nazionale e sul piano locale, dei drastici e generalizzati tagli al personale ed alle risorse operati dal decreto legge n. 1122008, poi convertito nella legge n. 1332008. Si è sottolineato come tali tagli si rifletteranno negativamente e significativamente sull’efficienza e sulla qualità del servizio giustizia, ad esempio impedendo la realizzazione del cd. ufficio del processo e mettendo a serio rischio la presenza del Cancelliere nelle udienze.
E’ poi emerso un forte malcontento del personale amministrativo rispetto ad alcuni interventi di natura punitiva assunti nei loro riguardi, ossia la decurtazione delle retribuzioni tramite la soppressione delle risorse del fondo unico, il blocco dei trasferimenti già disposti e derivanti dall’unico interpello che l’amministrazione giudiziaria aveva messo in atto dal 1999 ad oggi, le insufficienti risorse poste a base dei rinnovi contrattuali per il 20082009, assolutamente incapaci di recuperare il potere d’acquisto dei salari eroso dall’inflazione. Il tutto unitamente ad una campagna denigratoria di natura mediatica nei riguardi di tutto il pubblico impiego e, soprattutto, alla mancata attivazione, da numerosi anni, delle procedure di riqualificazione del personale che sono state invece effettuate da altri Ministeri e da altri dipartimenti dello stesso Ministero della Giustizia.
Allo stesso tempo sono state individuate e suggerite alcune misure razionali ed operative per la riduzione dei costi improduttivi (ad esempio l’accorpamento di alcuni uffici del Giudice di pace, anche siti in questo distretto e dove vengono iscritte poche cause all’anno) e per il recupero di maggiori risorse tramite la riscossione più efficiente delle pene pecuniarie e delle spese di giustizia, anche mediante l’introduzione di forme automatiche di congelamento dei beni degli indagatiimputati (sul genere dell’abrogato istituto dell’ipoteca legale) e non senza prevedere forme di significativa compartecipazione dei lavoratori agli introiti riscossi.
L’assemblea conclude quindi invitando le competenti istituzioni politiche a prendere in esame quanto oggi richiesto dagli operatori della giustizia senza arroccarsi in una dimensione autoreferenziale e dispotica, sorda alle richieste ed alle istanze che provengono da tutti coloro che nel mondo della giustizia quotidianamente profondono il loro impegno.
Il presente comunicato sarà trasmesso al Presidente del Consiglio dei Ministri, al Ministro della Giustizia, al Ministro dell’Economia, al Ministro della Funzione Pubblica, ai Parlamentari eletti nella Regione Molise, al Consiglio superiore della Magistratura, al Consiglio nazionale Forense, alla giunta nazionale dell’Associazione nazionale Magistrati, ai vertici nazionali delle sigle Sindacali intervenute, al Consiglio giudiziario di Campobasso ed ai locali organi di stampa.
Campobasso, 15 ottobre 2008.

Firmato:
Rossana Venditti, presidente associazione nazionale magistrati distretto di Campobasso

Demetrio Rivellino, presidente del consiglio dell’ordine degli avvocati

i componenti delle r.s.u. del Tribunale di Campobasso:
Antonietta Cobucci
Ulisse Gallo
Giuseppina Santucci
Concettina Cofelice

Associazione Nazionale Magistrati
Il Presidente
 

Al Coord. Nazionale Giustizia FPCGIL O.G.

L’Associazione Nazionale Magistrati, molto sensibile alle problematiche che oggi riguardano il personale amministrativo negli uffici giudiziari, desidera esprimervi tutta la sua vicinanza e il suo sostegno alla giornata di sciopero del pubblico impiego prevista per domani 14 novembre 2008.

Roma, 22.12.09

Al Sottosegretario di Stato
Giacomo Caliendo

Al Direttore Gnerale
Del Personale e della Formazione
Carolina Fontecchia
 

Oggetto: dipendenti enti locali assegnati ai giudici di pace
 

La scrivente O.S. ha appreso che in alcune province, come ad esempio Avellino e Perugia, a seguito della rideterminazione delle piante organiche da voi inopinatamente operata, non vi sarebbe la volontà di rinnovare i comandi del personale proveniente dagli enti locali, in servizio presso i nostri uffici da circa 8 anni.
Vi rammentiamo che tale personale, per il quale da anni chiediamo la stabilizzazione nei ruoli interni, ha acquisito professionalità specifica per l’attività svolta; dunque una eventuale revoca del comando, anche in considerazione delle gravi situazioni in cui versano gli uffici, comporterebbe una grave perdita per l’Amministrazione con conseguenze sulla funzionalità degli uffici.
Pertanto vi chiediamo di comunicarci quali siano le vostre intenzioni in relazione a tale personale, nonché di convocarci per discutere della questione.
Vi rammentiamo inoltre le numerose questioni pendenti per le quali da tempo vi chiediamo un incontro, come la 104, l’art. 42 bis, la mobilità dall’esterno etc., per le quali da anni ormai chiediamo l’apertura di un tavolo di discussione.
Ci aspettiamo che con il nuovo anno il vostro atteggiamento, che sino ad oggi è stato caratterizzato da decisioni unilaterali, sbagliate e non condivise, venga caratterizzato da una maggior disponibilità e sensibilità verso i problemi dei lavoratori della giustizia.
Distinti saluti e buone feste,

La coordinatrice nazionale
FPCGIL Organizzazione Giudiziaria
Nicoletta Grieco