Al Capo di Gabinetto

Dott. Alberto Rizzo

Signor Capo Gabinetto,

dal prossimo febbraio inizieranno a scadere le graduatorie distrettuali degli idonei per direttori amministrativi e cancellieri esperti.

Rischiamo di perdere lopportunità di assumere in modo veloce del personale assolutamente necessario al buon funzionamento di tutti gli uffici giudiziari.

Tanti sono gli uffici che rischiano di sospendere le attività per mancanza di personale, da Nord a Sud. Tribunali, Procure, Corti soffrono di carenze di personale di oltre il 30% e la percentuale aumenta per la figura del cancelliere e del direttore.

A oltre l80% degli uffici giudiziari, tra i quali importanti e grandi tribunali distrettuali, manca il dirigente e, a causa dei pensionamenti, anche molti profili apicali, direttori amministrativi, per i quali si è svolto il ruolo in qualità di facente funzione.

Da decenni gli uffici del Giudice di Pace sono stati retti dal Direttore Amministrativo, oggi totalmente assente in numerosi di essi.

Gli organici di tutti gli uffici vanno adeguati tenendo conto del volume di affari trattati, in particolare quelli degli uffici del Giudice di Pace che, a seguito della revisione della geografia giudiziaria, hanno visto un accorpamento del carico di lavoro e non un adeguamento del personale.

La Fp CGIL, per quanto sopra esposto, chiede alla S.V. di sollecitare nel più breve tempo possibile il Ministero della Pubblica Amministrazione affinché licenzi il DPCM autorizzativo allassunzione di tutti gli idonei di cui alle graduatorie distrettuali per Direttori e Cancellieri, come previsione assunzionale di questo Dicastero.

Gentile Dott. Rizzo, non possiamo più rinviare. Si corre il rischio di dover sospendere alcune attività, creare arretrato e vanificare quanto di buono si sta ottenendo con il prezioso contributo degli addetti allUfficio del Processo. Urgono i Cancellieri per celebrare i processi, i Direttori per coordinare ed eseguire il giudicato.

Distinti saluti,

Roma, 5 gennaio 2023

La coordinatrice nazionale giustizia FP CGIL
Felicia Russo

                                                                                                                                  

A seguito delle numerose richieste da parte dei lavoratori in merito alla mancata corresponsione arretrati indennità di rischio e mensile art. 22 bis D.L. n.115/2022 pubblichiamo la nota del coordinamento Fp Cgil VVF

Pubblichiamo i decreti relativi ai percorsi di formazione e di applicazione degli AA.VV.F del 94° corso

La graduatoria AFAV: facciamo chiarezza

Sulla vicenda degli scorrimenti della graduatoria AFAV si sono innescate in queste settimane vicende a dir poco paradossali, nonché qualche strumentalizzazione interessata. Il tutto nasce dai ritardi che stanno interessando lo scorrimento dei 400 ulteriori posti in graduatoria a cui si aggiungono i circa 190 posti a copertura delle rinunce. Noi riteniamo che un ulteriore ritardo corrisponderebbe ad un grave errore della dirigenza amministrativa e ci attendiamo l’avvio delle procedure subito dopo l’immissione nei ruoli dei funzionari amministrativi, prevista per la metà di questo mese. Su questo siamo stati sollecitati da un gruppo di idonei che si sono costituiti in comitato, ma francamente ci è parsa una sollecitazione parziale poiché non tiene conto di quello che è l’obiettivo complessivo di questo passaggio, ovvero lo scorrimento integrale della graduatoria entro l’anno. Anche su quest’ultimo punto abbiamo assistito ad una strano balletto durante la discussione sulla legge di stabilità: un emendamento a firma del responsabile cultura del partito di maggioranza relativa autorizzava lo scorrimento di 750 ulteriori posizioni della stessa graduatoria. Un emendamento non approvato nella stesura finale della legge. Per un semplice motivo, a nostro avviso: il Piano dei Fabbisogni del personale 2022/24 già prevede lo scorrimento di 1472 posizioni nella ex posizione F2 dell’area seconda nel 2023, un numero quasi doppio rispetto a quello previsto dall’emendamento disinformato e più che sufficiente alla copertura integrale della graduatoria.

Cosa manca per avere le necessarie certezze? L’emanazione del DPCM che autorizza questi scorrimenti e noi riteniamo che, se petizione al Ministro deve essere, non può non contenere una sollecitazione in tal senso. E la petizione che ci è stata proposta singolarmente non contiene nulla in tal senso.

Quindi invitiamo gli idonei a tener bene i piedi per terra: le condizioni per lo scorrimento integrale ci sono tutte e stanno negli atti di programmazione assunzionale già coperti dalle risorse derivanti dal budget ordinario. E a non farsi strumentalizzare dalla politica nonché da qualche sigla sindacale interessata dai facili consensi, come ad esempio la FLP che nella riunione nazionale aveva espresso sublime indifferenza rispetto alle tempistiche di questi scorrimenti salvo poi, con una giravolta delle sue, precipitarsi ad appoggiare iniziative che esprimono posizioni del tutto contrarie. Noi continueremo il nostro impegno programmatico a favore di un piano occupazionale straordinario che, al momento risulta del tutto assente dall’agenda politica. Così come restiamo ancora in attesa di un incontro con il nuovo Ministro, ventilato in pompa magna da circa due mesi e ancora non programmato.

Sono tante le questioni aperte al MIC, e noi pensiamo, a differenza di qualche collega, che siano tutte legate alle decisioni politiche che si intendono attuare, a partire dalla questione occupazionale per finire ai progetti di autonomia differenziata, passando per il rilancio della funzione pubblica della tutela e della conservazione del patrimonio culturale come motore della fruizione, per renderlo accessibile a tutti i cittadini e non solo a chi possiede redditi elevati. Su questi temi intendiamo confrontarci e valuteremo le risposte che ci arriveranno dalla nuova direzione politica. Per quanto riguarda infine i temi legati alla contrattazione integrativa sia chiaro che noi non ci facciamo imporre agende da nessuno: siamo affezionati al metodo del confronto confederale preventivo sui contenuti e sugli obiettivi della contrattazione integrativa. E non consentiremo a nessuno di appropriarsi indebitamente di percorsi e temi che sono stati definiti unitariamente e che adesso sembrano diventati oggetto di proclami e propaganda unilaterale. Se si intende proseguire sulla strada intrapresa noi siamo pienamente disponibili, altrimenti ce ne faremo una ragione, con il dovuto senso di responsabilità verso il mandato di rappresentanza che ci hanno conferito i lavoratori nelle ultime elezioni RSU.

Claudio Meloni

FP CGIL Nazionale MIC

Pubblichiamo la nota della Struttura nazionale Fp Cgil VVF  in merito le problematiche evidenziate dal personale durante le selezioni per aspiranti unità cinofile

Pubblichiamo la nota della Direzione centrale per l’Emergenza il Soccorso Tecnico e l’Antincendio Boschivo in merito il servizio sommozzatori e il progetto di modifica dell’organizzazione del servizio nazionale sommozzatori  con incremento dell’operatività presso i reparti volo.

Pubblichiamo la nota informativa dell’ONA (Circolare 11/A) riguardo l’avviso di sospensione dei termini per la presentazione delle domande per la selezione interna riservata al personale in servizio appartenente al Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco per la formazione di un elenco di idonei a ricoprire l’incarico di aspirante Vice Direttore dei Centri di Soggiorno dell’ONA.

Al Capo Dipartimento Risorse Umane, Finanziarie e Strumentali

Dott. Jacopo GRECO

dgruf.segreteria@istruzione.it

Al Direttore Generale della DGRUF

D.ssa Antonella Tozza

antonella.tozza@istruzione.it

Al Dirigente dell’Ufficio I della DGRUF

Dott. Carlo Pisu

dgruf.ufficio1@istruzione.it

Oggetto: Graduatorie Progressioni Economiche Orizzontali 2022

Gent.mi,

a seguito della pubblicazione delle graduatorie in oggetto, approvate come da decreto direttoriale 2837 del 30/12/2022, stiamo ricevendo numerose segnalazione in ordine a presunte non corrette attribuzioni dei punteggi come definiti dall’accordo stipulato con le OO.SS. il 20 maggio 2022 e sottoscritto definitivamente il 20 ottobre 2022 nonché del bando pubblicato a base della procedura.

In particolare ci vengono segnalate le seguenti criticità:

  • in riferimento al personale comandato non sono stati attribuiti i punteggi relativi alla valutazione ricevuta presso l’Ente nel quale il lavoratore presta servizio e i punteggi relativi all’esperienza professionale sono stati considerati come svolti presso altra amministrazione. Poiché detto personale, come noto, può partecipare alle progressioni orizzontali SOLO presso l’ente da cui è dipendente (in questo caso il Ministero dell’Istruzione) è evidente che tale modalità di attribuzione del punteggio comporta una illegittima discriminazione dei suddetti;

  • in riferimento al personale collocato a pari merito ci vengono segnalate modalità di collocazione nella graduatoria non coerenti con quanto riportato dallo stesso bando che prevede il criterio da utilizzare in caso di parità e i successivi tre da utilizzare in successione in caso di ulteriore parità:

a) maggiore anzianità di servizio nella fascia retributiva immediatamente precedente a quella per cui si concorre;

b) maggiore anzianità di servizio nei ruoli dell’ex MIUR, dell’ex MPI, dell’ex MUR e dell’ex MURST;

c) maggiore anzianità di servizio presso altre pubbliche amministrazioni;

d) minore età anagrafica.

  • in riferimento poi al punteggio attribuito per ulteriori titoli ci vengono segnalati casi di attribuzione di punteggio per laurea magistrale + laurea triennale anche in casi in cui quest’ultima non sia una “ulteriore laurea triennale” ma venga assorbita dalla laurea magistrale.

Il fatto che tutte queste segnalazione ci siano pervenute già nel corso del primo giorno lavorativo successivo alla pubblicazione della graduatoria si chiede, al fine di evitare al massimo i possibili contenziosi e l’allungamento dei tempi per la conclusione della procedura di:

– attribuire correttamente i punteggi al personale in comando esterno

– verificare l’attribuzione della posizione in graduatoria al personale collocato in posizione non utile alla progressione ma con punteggio “pari merito” con personale destinatario di detta progressione.

attuare tempestivamente quanto previsto dal comma 3 dell’articolo del decreto direttoriale citato in riferimento ai “controlli sulle dichiarazioni rese con la domanda di partecipazione”.

Roma, 02 gennaio 2023

FP CGIL Nazionale

Coordinatore nazionale FP CGIL MIM

Anna Andreoli

Davide Perrelli

Pubblichiamo la nota dello stato di agitazione proclamato dalle Strutture territoriali FpCgil VVF e Conapo

Pubblichiamo il comunicato stampa della Segreteria Fp Cgil e del Coordinamento Provinciale Fp Cgil VVF con il quale si auspica per il nuovo anno la soluzione dei problemi  che affliggono da sempre il Comando; il tutto nel rispetto della di salute e sicurezza del personale e della cittadinanza

A seguito della nota della Direzione centrale per le Risorse Logistico Strumentali, pubblichiamo la nota di integrazione emanata dal Dipartimento in merito i compensi eccedenti l’orario di lavoro ordinario e inserite in “Banca Ore”

Pubblichiamo il decreto della Direzione Centrale per le Risorse Umane in riferimento alle promozioni a ruolo aperto per il personale del CNVVF

« Pagina precedentePagina successiva »
X
Questo sito usa i cookie per offrirti la migliore esperienza possibile. Procedendo con la navigazione sul sito o scrollando la pagina, accetti implicitamente l'utilizzo dei cookie sul tuo dispositivo. Informativa sull'utilizzo dei cookie Accetto