di leggere sui quotidiani, di sentire dagli opinionisti e dai politicanti di turno che la pubblica amministrazione è un covo di nullafacenti, di fannulloni, un esercito di parassiti che ogni giorno ruba il proprio salario.
Produttività, valutazione, meritocrazia, incentivazione, efficienza, efficacia: queste le parole d’ordine per creare il consenso e porre le premesse per l’adozione di ben altri provvedimenti: riduzione dei salari, mobilità coatta, licenziamenti, limitazione del diritto di sciopero, discriminazione.
Provvedimenti ovviamente che colpiscono i dipendenti, i fannulloni siamo noi, non questa classe di dirigenti pubblici che ha sperperato il denaro pubblico e consentito l’espansione delle spese a beneficio di soggetti pubblici e privati.
Prendiamo i Dirigenti del Ministero dell’Ambiente corresponsabili delle scelte politiche antiambientali dell’attuale governo, che forniscono numeri, cifre e dati utili ai Berlusconi, Prestigiacomo, Brunetta, Scajola per spiegarci che per salvare i posti di lavoro – e non i profitti delle imprese – è necessario difendere l’inquinamento,perché il sistema industriale italiano non è in grado di sopportare il costo delle “imposizioni” ambientali dell’Unione Europea. Così ci dicono. E se la pecore e le capre di Taranto sono alla diossina, e se l’aria che respiriamo è mefitica, non importa. Prima la crescita, poi l’ambiente ed eventualmente poi la salute. E sempre con lo stesso tono vengono a spiegarci che le amministrazioni dello Stato sono uno sprechi, dalla scuola all’università al pubblico impiego, che non ci sono i soldi perché c’è la crisi (delle banche), che bisogna tagliare i nostri stipendi perché ci pagano troppo, che lavoriamo per gentile concessione, che siamo troppi, che i nostri servizi li svolgono meglio i privati e si possono acquistare sul mercato, che i precari sono precari e devono tornare a casa.

SONO DISCORSI CHE NON ACCETTIAMO E RISPEDIAMO AI MITTENTI ORA NON DOMANI QUANDO SARA’ TROPPO TARDI.

Bisogna fermare questo attacco che vorrebbe spazzare via ogni diritto, che ha già tagliato il nostro fondo di produttività e la perequazione, che ci decurta lo stipendio quando siamo ammalati, perché noi assenteisti sfegatati, non ci ammaliamo ma fingiamo di ammalarci.

* CONTRO LA SCHIZOFRENIA DI CHI INVOCA L’AIUTO DI STATO PER SALVARE LE BANCHE AD USCIRE DALLA CRISI, MA CHE VUOLE DISTRUGGERE LA MACCHINA CHE FA FUNZIONARE LO STATO;
* CONTRO LA MALAFEDE DI CHI CHIEDE ANCORA SACRIFICI A CHI LAVORA E INTANTO UTILIZZA RISORSE PUBBLICHE PER APRIRE SEDI DISTACCATE DEL MINISTERO DELL’AMBIENTE A SIRACUSA E ATTRAVERSO LA SOGESID DESTINA 2 MILIONI DI EURO PER ALLESTIRE LA NUOVA STRUTTURA ;
* CONTRO GLI SPRECHI CHE NOI LAVORATORI CONOSCIAMO BENE COME NEL CASO DELLA DIREZIONE RAS CHE INVECE DI ORGANIZZARE I PROPRI UFFICI RICHIEDE AD UNA SOCIETA’ ESTERNA UNO STUDIO PER ORGANIZZARLI;
* CONTRO CHI LICENZIA I PRECARI E ASSUME AMICI E PARENTI NELLE SEGRETERIE E NEGLI ENTI PUBBLICI CHE CREDE DI “SUA PROPRIETA'”;
* PER UNA NUOVA STAGIONE DI UNITA’ TRA TUTTI I LAVORATORI DIPENDENTI, I PRECARI E I DISOCCUPATI;

Nel cambio di guardia dal Ministro Pecoraro all’attuale abbiamo registrato un sensibile cambiamento nelle forme e nei contenuti dell’azione politica.
Nei circa due anni del governo di Pecoraro abbiamo assistito soprattutto ad uno sforzo mediatico, con il Ministro molto in televisione e poco al Ministero.
Con il nuovo Ministro le cose sono cambiate!!.
Il Ministero (e il Ministro) sono sostanzialmente spariti dall’informazione e dalla scena politica, salvo, come in occasione del tentativo di contrastare il protocollo di Kyoto, raccogliere solo discredito in sede internazionale ed in sede scientifica.

In compenso la presenza del Ministro ha cominciato a farsi sentire pesantemente nella struttura.

Da un lato, il Ministro, coadiuvato da qualche direttore generale, ha quasi risolto il problema dei precari negando la loro esistenza e lasciandoli a casa, dall’altro ha portato avanti in maniera decisa l’impoverimento di competenze della struttura, attraverso l’esternalizzazione di funzioni e compiti importanti, verso commissioni varie e soprattutto verso SOGESID (società pubblica del MATTM, al cui vertice è stato collocato un amministratore “vicino” del Ministro).
Il risultato di questa azione è stato un centinaio di precari a casa da oltre 6 mesi e alcune strutture ministeriali sostanzialmente bloccate.

In questa vicenda vi è, poi, un’aggravante: il processo è stato per così dire “selettivo”, infatti mentre alcune strutture come le direzioni RAS e QdV hanno continuato ad fare un alto numero di contratti esterni, un’ altra come la DSA è stata sostanzialmente strangolata. È, infatti, stato impedito alla Direzione di far ritornare al lavoro, attraverso una convenzione con SOGESID, circa ottanta persone impiegate in settori strategici come la VIA e la VAS.
E ci piacerebbe sapere quali sono i motivi: forse il Ministro, dimenticando la separazione tra funzioni politiche ed amministrative, dà ordini su come e quando va data applicazione ai contratti firmati e registrati dagli organi di controllo?

Va detto, naturalmente, che la convenzione in questione era scandalosa come e quanto le altre fatte in passato, si tratta, infatti, di un impegno di spesa di circa 6 milioni di euro, che dovrebbero servire ad assumere per un anno circa 80 persone assunte con contratti di collaborazione sui 28-32.000 euro l’anno, garantendo così alla SOGESID un’abbondante guadagno alle spalle dei contribuenti.

Ma non sembra sia stato questo il motivo dell’intervento del Ministro, infatti, nello stesso momento si dava via libera ad analoga convenzione ad uso della Direzione Qualità della Vita che recentemente è stata lasciata in eredità, con un procedimento alquanto bizzarro, ad un giovane e fedele dirigente portato al MATTM dal Ministro. La motivazione non sembrerebbe neppure legata a irregolarità amministrative (la convenzione che ha avuto l’assenso del Capo di Gabinetto è stata regolarmente registrata dalla Corte).

Sembra, invece, che tale intervento sia dovuto al cattivo rapporto tra il Direttore generale della DSA e il Ministro stesso che ha deciso, per così dire, tenere in ostaggio l’intera Direzione generale, in attesa di risolvere i suoi problemi con il Direttore generale.

Il risultato di questa diatriba è, naturalmente, la paralisi di molte importanti attività del Ministero. In questo modo sarà più facile per il Ministro Brunetta parlare di inefficienza della PA e per il nostro Ministro procedere al trasferimento di funzioni delicate di controllo e valutazione, che hanno a che fare con la trasparenza e con la garanzia dei diritti dei cittadini, a compiacenti strutture private che già hanno avuto l’incarico di seguire temi scottanti come ad esempio le bonifiche, e che forse, domani, si occuperanno di questioni come la localizzazione delle centrali nucleari!.
E’ già scandaloso che ancora una volta non ci sia la volontà di risolvere in maniera trasparente un problema, quello dell’utilizzo di lavoratori precari, ma che questo problema diventi un arma di lotta tra poteri. e tutto a spese dei contribuenti e sulle spalle dei lavoratori ci sembra davvero troppo!

E’ da anni che chiediamo un censimento dei lavoratori che dia conto delle attività svolte e degli anni di servizio e che soprattutto combatta lo “spoil sistem” dei precari, per cui a ogni cambio di governo qualcuno resta a casa e qualcuno viene assunto.
E’ da anni che chiediamo una soluzione condivisa e pubblica che possa in maniera graduale arrivare alla stabilizzazione dei lavoratori precari.

Ma le risposte purtroppo continuano a mancare!

Roma, 25 giugno 2009